养殖网 养殖网
 
养殖网 > 兔子养殖 > 文章内容

外卖平台强制“二选一”折射的是餐饮“霸权主义”

发布者:养殖网

发布时间L:2019-06-15



外卖平台强制“二选一”折射的是餐饮“霸权主义”

  被外卖平台强制二选一,否则将会面临下架风险。 近日,在浙江绍兴经营一家餐饮店的马先生遇到了难题,由于在线外卖的销售额占自身店铺的营业比重太大,他不得不屈从于外卖平台。

(5月9日经济参考报)  其实,类似绍兴马先生这样遭遇的中小餐饮经营者并不少,他们大多对外卖平台的垄断行为抱怨不已。

部分外卖平台利用强行下架、提高佣金费率、缩小配送范围等手段要求商户签订独家协议,导致不少中小餐饮企业外卖订单锐减,经营生存状况堪忧。   不可否认,近年来,我国在线外卖行业取得了飞速发展。 据调查,2018年,我国在线外卖收入高达4712亿元,占全国餐饮业收入比重上升到%,在线外卖用户规模约亿人。

当前,国内的一些外卖平台,如美团外卖、饿了么,已经明显占据了市场优势地位,由流量扩充期转向存量竞争期。

外卖平台之间的相互摩擦,限流设卡,着实让商家苦不堪言。   外卖平台抢地盘,牺牲的是商家和消费者的利益。

看似二选一为非必选项,但实则是一道必选题。

倘若商家不肯签订外卖平台的霸王条款,那等待的将是狭缝生存直至关门大吉。

也就是说,商家连自己最起码的经营选择权也被无情剥夺了。

当然,最后买单的只能是消费者,得不到应有的消费体验不说,就连效率和质量可能都无从保障。   显然,外卖平台野蛮生长,强迫商家站队,涉嫌构成不正当竞争,扰乱市场秩序。

我国《电子商务法》第22条规定,不得滥用市场支配地位,排除、限制竞争。

第35条明确要求平台不得给商家施加不合理条件,违者将被处以五万元至二百万元的罚款。 毋庸置疑,外卖平台并非法外之地,必须在法律的规定范围内从事经营活动。

  其实,商家和消费者才是市场不可或缺的主体,而外卖平台应运而生的初衷则是做好商家和消费者的服务生。 但现如今,角色显然换位。 对于外卖平台而言,要以提升服务为本,多一些行业自律,少一些恶性竞争,立足长远,方为经营之道。

同时,相关监管部门应及时介入调查,对涉嫌垄断的平台要责令其限期改正,对违法行为予以严惩,保证市场的公平竞争。

此外,商家应提升维权意识,及时向有关部门投诉,用法律武器保护自身合法权益。

外卖平台强制“二选一”折射的是餐饮“霸权主义” 本文被阅读73 次
上一篇:26个国家将参展中国国际教育巡回展 下一篇:申万菱信安鑫优选混合C(003512)基金费率

关于我们 产品分类 快速导航
怎么在手机上赚钱呢是优质的门户网站,在家里赚钱的方法致力为广大玩家朋友们打造专业的新热门手机排行榜等,如何在家挣钱欢迎大家一起多关注怎么在手机上赚钱呢。 楼市一夜入秋 “金九银十”不再现 武警交通二总队持续奋战湖北防汛救灾一线 前海开源新经济混合(000689)基金基本概况 脂肪肝不能吃什么?6类食物易引发脂肪肝 @所有党员 端午节这些“禁区”千万不要踩! 广发制造业精选混合(270028) 咽炎的护理,怎么护理咽炎
  • 兔子养殖
  • 养殖网提供的文章均由网友转载于网络,若本站转载中的文章侵犯了您的权益,请与本站管理员联系.
    Copyright (C) 2006-2019 养殖网www.507433.com All Rights Reserved.